近(jin)日,人力資源社(she)會保障部、教育部(bu)印發(fā)《關(guān)(guan)于深化實(shí)驗(yàn)(yan)技術(shù)人才職稱制度改革的指導(dǎo)意見》(以(yi)下簡稱《指導(dǎo)意見》),明確舉措,部署推進(jìn)實(shí)驗(yàn)技術(shù)人(ren)才職稱制度改(gai)革工作。
《指導(dǎo)意見》指出,實(shí)驗(yàn)技術(shù)人才是學(xué)校(xiao)和科研機(jī)構(gòu)人才隊(duì)(dui)伍(wu)的重要組成部分,是推動科學(xué)(xue)技術(shù)研究和教(jiao)學(xué)(xue)工作,加強(qiáng)科(ke)技實(shí)踐與創(chuàng)新的重要力量。要遵循實(shí)驗(yàn)(yan)技術(shù)發(fā)展和人才成長(zhang)規(guī)(gui)律,建立符合實(shí)驗(yàn)技術(shù)人才職業(yè)特點(diǎn)的職稱制度,充分調(diào)動廣大實(shí)(shi)驗(yàn)技(ji)術(shù)人才的積極(ji)性、主動性和(he)創(chuàng)造性,為全面推動科研實(shí)踐發(fā)展提供制度保障和人才支(zhi)持。
《指導(dǎo)意見》明確,健全制度體系,實(shí)驗(yàn)技術(shù)(shu)人才職稱設(shè)初級(ji)、中級、高級,初級分設(shè)員級和助理級,高級分設(shè)副高級和正高級。完善評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),把思想(xiang)品德和職業(yè)道德放在實(shí)驗(yàn)技術(shù)(shu)人才職稱(cheng)評價(jià)的首位,破除唯學(xué)歷(li)、唯(wei)資歷、唯論文、唯獎項(xiàng)、唯(wei)項(xiàng)目傾向(xiang),著重(zhong)考(kao)察實(shí)驗(yàn)技術(shù)人才對(dui)所在單位人才培(pei)養(yǎng)、科學(xué)研究、實(shí)驗(yàn)(yan)安全、技術(shù)(shu)開(kai)發(fā)或?qū)W科專業(yè)發(fā)展等方(fang)面(mian)做出的貢獻(xiàn)和支(zhi)撐作用。創(chuàng)新評價(jià)機(jī)制,進(jìn)一(yi)步完善以同行專家評審為基礎(chǔ)的業(yè)(ye)內(nèi)評價(jià)機(jī)制,靈活采用多種評價(jià)(jia)方式,探索代表性(xing)成果(guo)評(ping)價(jià),注重代表性成(cheng)果的質(zhì)量、貢獻(xiàn)和影響力(li)。將職稱評審權(quán)下放至符合條件的高校、科研機(jī)(ji)構(gòu)等不同類型用人單位(wei),發(fā)揮用人單位在職稱評(ping)審中的主體作用。建立職稱評審綠色通道,鼓勵實(shí)驗(yàn)技術(shù)人才(cai)潛心(xin)研究,做出突出貢獻(xiàn)(xian)。加強(qiáng)職稱評審監(jiān)管,完善評審(shen)專家遴選機(jī)制,明確評審專家(jia)責(zé)任,實(shí)行政策公開、標(biāo)準(zhǔn)公開、程序公開、結(jié)果公開(kai),加強(qiáng)對職稱評審全過程的(de)監(jiān)督管理,強(qiáng)化(hua)自我約束(shu)和外部監(jiān)督,突出評審公正性。
《指導(dǎo)意見》強(qiáng)調(diào),實(shí)驗(yàn)(yan)技術(shù)人才職稱制度改(gai)革是加強(qiáng)實(shí)驗(yàn)技術(shù)人才隊(duì)伍(wu)建設(shè)的重要(yao)舉措,各地(di)區(qū)、各部門要充分認(rèn)識改革的重要性(xing),加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo),周密部(bu)署,為實(shí)驗(yàn)技術(shù)人才(cai)職稱制度改革創(chuàng)造(zao)良好條件,確保改革平穩(wěn)有序推(tui)進(jìn)。
鏈接:《人力資源(yuan)社(she)會保障部 教(jiao)育部(bu)關(guān)于(yu)深(shen)化實(shí)驗(yàn)技術(shù)(shu)人才職稱制度改革的指導(dǎo)意見》