85年前,中國(guó)共產(chǎn)黨在黔北重鎮(zhèn)遵義召開(kāi)中共中央政治局?jǐn)U大(da)會(huì)議即遵(zun)義會(huì)議,標(biāo)志著中國(guó)共產(chǎn)黨開(kāi)始獨(dú)立自主地解決中國(guó)革命(ming)和軍(jun)事戰(zhàn)(zhan)爭(zhēng)等重大(da)問(wèn)題,并確立了新(xin)的中(zhong)央領(lǐng)導(dǎo)集體。遵義會(huì)議在極端危急的關(guān)頭挽救了黨,挽救了(le)紅軍,挽救了中國(guó)革命,是黨的歷史上(shang)一(yi)個(gè)(ge)生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
解決了當(dāng)(dang)時(shí)最緊迫的軍事問(wèn)(wen)題,挽(wan)救了(le)黨,挽(wan)救了紅軍,挽救了中國(guó)(guo)革命
從1931年9月(yue)以博古為首的臨時(shí)中央成立到1935年1月遵義會(huì)議,是中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上(shang)“左”傾(qing)路線時(shí)期,其最大(da)惡果就是排擠了毛(mao)澤東在黨和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位。這樣一來(lái),原來(lái)勝利發(fā)展(zhan)的革(ge)命(ming)形勢(shì)遭到(dao)全面破壞,革命事業(yè)受到嚴(yán)重?fù)p失。中央紅軍(jun)從第五次反“圍(wei)剿(jiao)”開(kāi)始,共產(chǎn)國(guó)際軍(jun)事顧問(wèn)李(li)德完全照搬蘇聯(lián)紅軍的正規(guī)戰(zhàn)戰(zhàn)法,把過(guò)去蘇區(qū)反“圍剿”的經(jīng)驗(yàn)拋得干(gan)干凈凈,最終導(dǎo)致中央蘇區(qū)第五(wu)次反“圍剿”失敗和中(zhong)央紅軍主力退(tui)出中央根據(jù)地,被迫長(zhǎng)征。
在歷史危(wei)急關(guān)頭,遵義會(huì)議對(duì)(dui)第五次反“圍剿”以來(lái)的軍事(shi)問(wèn)題經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)進(jìn)(jin)行總結(jié),會(huì)議認(rèn)為:“一切事實(shí)證明,我(wo)們?cè)谲?jun)事上的單純防御路線,是我們不能粉碎敵人五次‘圍剿’的主要原(yuan)因(yin),一切企圖拿黨的正(zheng)確(que)的路線來(lái)為軍事領(lǐng)導(dǎo)上的錯(cuò)誤(wu)路線做辯護(hù)是勞而無(wú)功的(de)。”會(huì)議(yi)認(rèn)(ren)為:“在目前中國(guó)國(guó)(guo)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的階段(duan)上,在我們還沒(méi)有大(da)的城市工人(ren)的暴動(dòng),白軍士兵的(de)嘩變的配合,在我們(men)紅軍數(shù)量上還是非常不夠,在我們的蘇區(qū)還只是中國(guó)的一小(xiao)部(bu)分,在我(wo)們還沒(méi)(mei)有飛機(jī)大炮等特種兵器,在我們還處于內(nèi)線作戰(zhàn)的環(huán)境,當(dāng)(dang)著敵人(ren)向我們進(jìn)攻(gong)與舉(ju)行‘圍剿’時(shí),我(wo)們的戰(zhàn)略路線當(dāng)然是決戰(zhàn)防御,即是我們的防御不是單純防御,而是為了尋求決戰(zhàn)的防御,為了轉(zhuǎn)入反攻與進(jìn)(jin)攻的防御。”
遵義(yi)會(huì)議肯定和確立了毛澤東決戰(zhàn)(zhan)防御軍事路線的戰(zhàn)(zhan)略戰(zhàn)術(shù)原則。劉伯承(cheng)回憶:“遵義會(huì)(hui)議后,我軍一(yi)反(fan)以前的情況,好像忽然獲得了新的生命,迂回曲折,穿插于敵人(ren)之間,以為(wei)我向(xiang)東卻(que)又向西,以為我渡江北(bei)上卻又遠(yuǎn)途回?fù)?,處處主?dòng),生(sheng)龍(long)活虎,左右敵(di)人?!薄斑@些情況和‘左’傾路線時(shí)期相對(duì)照,全軍指戰(zhàn)員更深刻地認(rèn)識(shí)到:毛(mao)澤東的正確的(de)路線和(he)高度發(fā)展的馬克思主義的軍事藝術(shù),是(shi)使我軍(jun)立于不(bu)敗之地的唯一保(bao)證。”
撥正(zheng)了(le)中國(guó)革命航向,是中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)持走(zou)獨(dú)立(li)自主道路的開(kāi)始(shi)
遵義會(huì)議之(zhi)后,中國(guó)共產(chǎn)黨開(kāi)始把馬克思主(zhu)義同中國(guó)具體(ti)實(shí)際(ji)相結(jié)合、獨(dú)立自主地決策自己的路線、方針、政策?!包h在遵義會(huì)議后的轉(zhuǎn)變,就是黨的高層干部(bu)從(cong)失(shi)敗中逐漸得到了經(jīng)驗(yàn)、提(ti)高(gao)了覺(jué)悟,結(jié)(jie)束(shu)了教(jiao)條主義的錯(cuò)誤,也認(rèn)(ren)識(shí)了經(jīng)驗(yàn)主義的錯(cuò)誤造成的嚴(yán)重后果(guo),同時(shí)養(yǎng)成了聯(lián)(lian)系(xi)群眾、實(shí)事求(qiu)是的作風(fēng)。”
中國(guó)共產(chǎn)黨(dang)開(kāi)始獨(dú)立自主地糾正“左”傾(qing)軍(jun)事路線的錯(cuò)誤。當(dāng)時(shí)由于電臺(tái)無(wú)法和共產(chǎn)國(guó)際取得聯(lián)系(xi),中共中央在沒(méi)有請(qǐng)示共產(chǎn)(chan)國(guó)際和沒(méi)(mei)有得到共產(chǎn)國(guó)際批準(zhǔn)的情況(kuang)下,在遵義會(huì)議上獨(dú)立自主地撤銷(xiāo)了“三人團(tuán)”,批(pi)判和否定(ding)了共產(chǎn)國(guó)際軍事顧問(wèn)李德對(duì)紅軍的最高指揮權(quán),認(rèn)為“特別是華(hua)夫(李德)同志的領(lǐng)導(dǎo)方式是極端的惡劣。軍委的(de)一切工作為華夫同(tong)志個(gè)人所包辦,把軍委的集體(ti)領(lǐng)導(dǎo)完全取消,懲辦主義有極(ji)大的(de)發(fā)展,自我批(pi)判絲毫沒(méi)有,對(duì)于(yu)軍事上一切不同意見(jiàn),不但完全(quan)忽視,而且采取(qu)各種(zhong)壓制的方法,下層指揮員的機(jī)斷專(zhuān)行與創(chuàng)造性是被抹殺了?!?
獨(dú)立自(zi)主成為中國(guó)共產(chǎn)黨、中華人(ren)民共和國(guó)立黨立國(guó)的重要(yao)原則。毛澤東指出:“有先生有好處,也有壞處。不要先生,自己讀書(shū),自己寫(xiě)字,自己想問(wèn)題。這也是一條真理。我們過(guò)去就是由先生抓住手(shou)寫(xiě)字。從一九二(er)一年黨成立到一九(jiu)三五年,我們就(jiu)是吃了先生的虧。綱領(lǐng)由先生起草,中央全會(huì)的(de)決議也由先生起草,特別是一九三一年的,使我們?cè)馐?shou)了很大的損失。從那以后,我們(men)就懂得要自己想問(wèn)題。我們認(rèn)識(shí)中國(guó),花了幾十年的時(shí)(shi)間。中國(guó)人(ren)不懂中(zhong)國(guó)情況,這怎么行!真正懂得獨(dú)立自主是從遵義會(huì)議(yi)開(kāi)始的。這次會(huì)議批判了教條主義(yi),教條主義者說(shuō)蘇(su)聯(lián)一(yi)切(qie)都對(duì),不同中國(guó)(guo)的實(shí)際相結(jié)合?!?
改變了中國(guó)政治方向(xiang),是中國(guó)共(gong)產(chǎn)黨建設(shè)成熟中央領(lǐng)導(dǎo)集體的開(kāi)始(shi)
遵義會(huì)議(yi)增選毛澤東(dong)為中(zhong)央政治局常委(wei),進(jìn)入(ru)中共(gong)中央最高決策層。毛(mao)澤東政治地位上(shang)的變化,為他從戰(zhàn)略和全局高度,全面系統(tǒng)(tong)思考中國(guó)革命道路(lu)問(wèn)題提供了可能性和現(xiàn)實(shí)性。參(can)加遵義會(huì)議的楊尚昆回憶:“中國(guó)共產(chǎn)黨人幾經(jīng)(jing)挫折和失敗,經(jīng)過(guò)遵義(yi)會(huì)議這(zhe)一重大歷史轉(zhuǎn)(zhuan)折,才逐步(bu)形成了以毛澤東同志為核心的正確(que)的領(lǐng)導(dǎo)集(ji)體。毛澤東同志從一(yi)個(gè)主要的農(nóng)村革命根據(jù)地的領(lǐng)導(dǎo)人成為主導(dǎo)全黨全軍的領(lǐng)袖,是一個(gè)充滿斗爭(zhēng)和艱(jian)難曲折的過(guò)程。一方面(mian)是(shi)由于毛澤東以農(nóng)村包圍城市(shi)的正確主張(zhang)逐步深入到全黨,他在粉碎敵(di)人‘圍剿’中表現(xiàn)出來(lái)的軍事指揮才能為全軍所接受;另一方(fang)面是(shi)由于像恩來(lái)同志這樣(yang)一些黨的負(fù)責(zé)人,在(zai)血的教訓(xùn)面前,以黨的(de)利益為重,胸懷寬廣,服從真理(li),堅(jiān)決擁護(hù)和信賴(lài)(lai)毛澤東同志的正確(que)領(lǐng)導(dǎo)?!?
遵(zun)義會(huì)議之前,中國(guó)共產(chǎn)黨處于幼年時(shí)期,對(duì)共產(chǎn)國(guó)際過(guò)度依賴(lài)、對(duì)中國(guó)國(guó)情和中國(guó)革命規(guī)律認(rèn)識(shí)不深,沒(méi)有形成堅(jiān)強(qiáng)成熟的中央領(lǐng)導(dǎo)集體(ti)。鄧小(xiao)平指出:“遵義會(huì)議之前,我們的黨沒(méi)有形成(cheng)過(guò)一個(gè)成熟的黨中央。從陳獨(dú)(du)秀、瞿秋白、向忠(zhong)發(fā)、李立三到王明,都沒(méi)有形成過(guò)有能(neng)力的中央。我們黨(dang)的(de)領(lǐng)導(dǎo)集體,是從遵義(yi)會(huì)議開(kāi)始逐(zhu)步形成(cheng)的(de),也就是毛劉朱(zhu)周和任弼(bi)時(shí)同志,弼時(shí)同志去世以后,又加了陳(chen)云同志?!弊窳x會(huì)議(yi)之后,毛澤東當(dāng)時(shí)的職務(wù)雖不是(shi)最高領(lǐng)導(dǎo)人,但在(zai)黨(dang)和紅軍最主要(yao)的軍(jun)事斗爭(zhēng)(zheng)工(gong)作(zuo)中處于舉足輕重的(de)地位(wei)。這是因(yin)為毛澤東長(zhǎng)期處于軍事斗爭(zhēng)的(de)第一線,他表現(xiàn)出的卓越才能得到了紅軍指戰(zhàn)員的高度重視(shi)和普遍尊重,同(tong)時(shí)張聞(wen)天、周(zhou)恩來(lái)和朱德(de)等領(lǐng)導(dǎo)人又非常尊重毛澤東的意見(jiàn)和建議,毛澤東在黨和紅軍(jun)的決策(ce)中(zhong)實(shí)際(ji)上處于領(lǐng)導(dǎo)核心地位。
正如胡繩所言:“后來(lái)的歷史(shi)證(zheng)明,遵義(yi)會(huì)議不只是(shi)軍事路線和領(lǐng)導(dǎo)的(de)改變,而且改變了政治路線,展開(kāi)了新局面。在抗日戰(zhàn)(zhan)爭(zhēng)(zheng)和解放(fang)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后再來(lái)(lai)看,遵義會(huì)議的意義可大了(le)。沒(méi)有遵義會(huì)議(yi),很難(nan)設(shè)想在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)(zheng)中黨和軍隊(duì)的(de)力量能夠有如此大的發(fā)展,很難設(shè)想能這么快(kuai)取得解放戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。在遵義會(huì)議召開(kāi)14年后,中國(guó)革命就取得勝(sheng)利,這是事前不能設(shè)想的(de)?,F(xiàn)在回顧起來(lái),是(shi)遵義會(huì)議(yi)奠定了中國(guó)革命勝利的堅(jiān)定基礎(chǔ)?!?